2025年4月18日，新源县人民法院收到帕某提交的再审申请书。帕某坚称，（2025）新4025民初XX号判决书存在事实认定错误，请求裁定再审并驳回原告诉讼请求。其核心理由为，2025年2月5日开庭时自己未到庭，法院判决其承担4200元购车款及1000元违约金有误，其购车款已全部付清；同时主张本案诉讼时效已过，原告的诉求不应得到支持。

　　2011年8月8日，帕某从原告处购买摩托车，总价7200元，双方约定分期付款：4000元于2011年11月8日支付，3200元于2012年11月8日支付。然而，2012-2013年间，帕某仅支付3000元，剩余4200元一直未付。原告于2025年2月26日向法院提起诉讼，法院依法于2025年3月5日开庭审理，并于3月10日作出判决。

　　收到再审申请后，办案法官巴哈尔古丽迅速与原案审理法官对接，对案件从立案到判决的全过程进行细致核查。经审查确认，法院在案件审理过程中程序合法、操作规范，不存在任何违规行为。问题的症结在于，帕某在开庭时既未到庭陈述，也未提交书面答辩意见，未履行举证责任，且放弃诉讼时效抗辩的权利，再审中也未提交付清购车款的证据。

　　依据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”以及第64条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，无论是开庭还是再审，申请人均负有举证证明自身主张的义务。在本案中，帕某不仅在开庭时放弃维权机会，其申请再审的理由也因缺乏证据支撑，无法证实剩余购买款已付的事实。2025年5月12日，法院依法作出裁定：驳回再审申请人帕某的诉讼请求。

　　法官提醒：收到法院开庭通知，一定要重视，积极行使诉讼参与权，按时参加庭审，充分发表意见；牢固树立证据意识，妥善留存合同、支付凭证、沟通记录等关键证据。唯有知法、守法、用法，主动参与诉讼程序，以证据为盾，才能在法律框架内有效维护自身权益，避免陷入如本案中因程序失范、举证不能而承担不利后果的困境。（古丽奴）