离异父母都渴望多陪伴孩子，但探视权的行使，是否越多越好、越长越好？近日，新疆伊宁市人民法院审结的一起探视权纠纷案给出了明确答案：探视权的“尺度”，必须用“儿童利益最大化”的标尺来衡量。

　　李某（母亲）与王某（父亲）离婚后，女儿王小某由李某抚养。思女心切的王某向法院起诉，要求每月至少有两个周末能全天探视女儿，并在寒暑假有较长时间的共处机会。

　　承办法官肖艳敏没有停留在双方诉求的表面争执，而是将目光聚焦于核心——王小某的身心健康。她调查发现，年幼的王小某正处于建立安全感的关键期。频繁更换生活环境，特别是过夜和长时间离开熟悉环境，极有可能打乱她的生活规律，影响情绪稳定和安全感建立。

　　故依据《中华人民共和国民法典》关于探视权及未成年人利益最大化原则，在充分尊重王某探视权的基础上，依法将探视时间调整为每月至少两次周六单日探视。承办法官表示，虽以判决的方式处理探望权的争议，但对于探望的诸多细节，仍需父母双方沟通协商，尽量保障彼此合法的权利。

　　一审判决后，母亲李某对探视安排仍有顾虑，提起了上诉。二审法院坚定秉持“儿童利益最大化”理念，由承办法官耐心细致地向李某释法明理，深入剖析一审判决的考量，让王某深刻理解了判决保护孩子的深层用意。最终，王某心悦诚服地主动撤回了上诉。

　　法官提示：探视权是爱的权利，更是爱的责任。行使这份权利时，请多问一句：“这样做，真的是孩子当下最需要的吗？”放下争执，以爱之名携手，才是给孩子最好的成长礼物。（克拉热·艾尔肯）