一笔21.4万元的工程欠款，让曾经和睦的同乡周某与崔某险些反目。近日，新疆伊宁县人民法院通过庭前调解，成功将这起建设工程施工合同纠纷化解在庭前，让双方在法理与情理中重拾信任。

　　2023年，周某与崔某签订施工合同，为崔某承建住宅及冷库。工程完工交付后，崔某出具欠条确认欠款，但支付部分款项后，仍有余款21.4万元长期未结清。多次催要无果，周某无奈诉至法院，要求崔某支付欠款及逾期利息。案件受理后，承办法官仔细梳理案情发现，双方对欠款事实并无争议，崔某只因冷库经营回款慢，资金周转吃紧，一时难以凑齐全款，而周某急需用钱支付工人工资，情绪十分焦急。若简单判决，不但会让崔某的经营雪上加霜，更可能将多年的乡情彻底“冻”住。

　　为实质化解矛盾，法官立即组织庭前调解。一边向崔某释明拖欠工程款的法律后果，一边将崔某的实际难处耐心说与周某，引导双方换位思考。经过情理交融的协商，双方自愿达成分期还款协议：崔某按月偿还欠款，若任意一期逾期，周某可就全部剩余款项申请强制执行。这份“既给履行留缓冲、又为债权上保险”的方案，让双方定分止争。

　　该案未进入正式庭审便顺利化解，是以柔性司法践行新时代“枫桥经验”的生动实践。通过调解端口前移，兼顾债务人履行压力与债权人权益安全，有效缩短办案周期，降低当事人诉讼成本，切实防止了涉农涉企纠纷的激化与衍生，真正实现案结事了人和。（巴依尔）