“说好的70天完工，拖了快半年还没弄利索。墙面不平、柜子歪的、地砖还有划痕……我这新房住进去心里硌得慌。”法庭上，王某说起自己这套新房的装修经历，越说越气。

　　2025年11月，王某与李某签订《家庭装饰装修合同协议书》及预算表，约定由李某承包装修王某的一套新房，工期70天，自2025年11月26日至2026年2月6日。预算表约定，王某对全部装修成果验收合格后付清装修款。

　　然而，到了约定的完工日期，李某未能交付完整的装修成果。王某多次催促，工期一拖再拖。更让王某不满的是，已经完成的墙面、地面、柜体等部位也出现多处质量瑕疵和设计问题——“说好的颜色对不上，柜门关不严，地砖铺得高低不平”。王某多次要求李某修复，李某态度强硬，拒绝整改。

　　2026年6月1日，王某已实际入住新房，但装修遗留问题始终未解决。双方多次协商无果，2026年7月，王某诉至法院，要求李某承担违约责任。

　　案子到了承办法官黄冠手里。2026年8月27日，黄冠组织双方进行庭前调解。

　　法庭上，双方各执一词。李某表示：“装修已经全部完工并交付，王某也已经入住，至今还欠我10000元装修款没付，应该先把这笔钱结了。”

　　王某承认尚欠10000元尾款属实，但态度也很明确：“活儿没干完、没干好，钱不能全给，应该扣减一部分。”

　　法官没有急着“分对错”，而是先帮双方理清了账。她告诉李某，装修确实存在多处瑕疵，虽然不影响安全居住，但“货不对板”是事实。同时她也向王某释明，他已经入住新房，说明房屋已具备基本使用条件，以“瑕疵”为由拒绝支付全部尾款，在法律上也站不住脚。

　　“你们一个活儿没做利索，一个拖着尾款不给，都有问题。与其在法庭上争输赢，不如各退一步，把事儿了了。”法官的话不多，但说到了点子上。

　　经过多轮沟通，李某的态度松动下来，同意在尾款上做出让步。王某也表示愿意当即结清。最终，在法官的主持下，双方达成调解协议：王某当庭支付李某剩余装修款4000元，双方就本案再无其他纠纷。

　　法官提醒：装修合同纠纷是老百姓常见的“烦心事”。对业主而言，签订合同时应明确工期、材料品牌、验收标准等核心条款，施工中有变更要及时书面确认；对施工方而言，活儿要干到位，出了问题要积极整改，不能“拖”字当头。装修难免有些小瑕疵，但“完美主义拒付款”和“不管不顾要全款”都不是解决问题的办法。遇到争议，坐下来好好谈、各退一步，才能早日把心事了结。（石文静）