“苗木我已经按约定交付，对方收货后却一直拖着货款不给，还反过来说苗木存在质量问题要求赔偿。” 近日，霍尔果斯市人民法院审结一起苗木买卖合同纠纷。这类矛盾并非个例，不少商户在苗木、农副产品交易中，为图省事简化合同，收货环节不仔细核验，交易沟通也不注意留存证据，为后续纠纷埋下隐患。

　　3月27日，张某和李某自愿签下苗木购销合同，约定由张某给李某供应苹果苗，总货款5.5万元。合同敲定后，张某按要求供齐了所有苗木，可李某收货之后，却迟迟不肯支付货款。张某多次上门、线上催款，始终没有结果，无奈之下向霍尔果斯市人民法院起诉，要求李某结清全部苗木货款5.5万元。

　　本是一起简单的催款纠纷案，没想到庭审现场出现了反转。李某当庭提出反诉，辩称张某交付的苹果苗品种不对，苗木种下去之后大面积枯死，让自己蒙受了经济损失，反过来要求张某赔偿各类损失7万余元。

　　一时间，这起案件的争议点变得十分明确：苗木品种是否货不对板、苗木死亡到底是什么原因、谁才是违约方、货款和损失到底该谁承担。双方各说各的理，争执不下。

　　承办法官全面梳理案件证据，严格依照《中华人民共和国民法典》买卖合同相关规定，仔细核验购销合同、供货凭证、双方沟通记录、苗木现场现状以及各项损失材料，厘清交易始末，查清案件全部事实。

　　经审理查明，张某与李某签订的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。张某按约交付苗木，已履行全部合同义务，李某迟迟不支付货款，构成违约，应向张某付清全部欠款。至于李某提出的赔偿诉求，法院核查后发现，李某没有拿出足够、有效的证据，无法证明苗木死亡、经济损失是张某供货问题导致的，二者不存在直接关联。因此，法院依法驳回了李某的反诉请求。

　　该案的审理，在保障守约方权益的同时，明晰了买卖双方交易权责，为本地苗木、农副产品交易划定行为标尺，以司法力量引导市场公平交易。

　　法官提醒：做生意讲究诚信，更讲究规矩和证据！大家在进行苗木、果蔬等鲜活农副产品交易时，千万别凭口头约定办事。签订合同要把货品品种、质量、验收方式、付款时间、违约后果写得明明白白。收货时一定要当场核对货品情况，妥善留存验收记录、聊天凭证等证据，规范交易流程、留存相关证据，才能有效规避经营风险，避免有理说不清的尴尬局面。（张义卓、叶尔兰·库尔曼、古力娜尔）